Samedi 21 mai 2011
6
21
/05
/Mai
/2011 23:46
Rafael Correa, président de la République d'Équateur
Le 7 mai en Équateur, un vote populaire, dont le dépouillement vient de s'achever, comprenait une question sur les
corridas. Cette question avait la particularité d'être posée pour chaque canton (plus de 220). La victoire du "oui" à l'abolition n'est pas totale, puisque les corridas vont persister dans
quelques provinces du centre du pays, mais cette consultation populaire constitue une formidable avancée vers la fin de ces spectacles en Équateur.
Huit pays pratiquent régulièrement les corridas sanglantes dans le monde.
Trois en Europe : l'Espagne, la France et le Portugal.
Cinq en Amérique latine : le Mexique, le Vénézuéla, la Colombie, l'Équateur et le Pérou.
En Équateur, un vote a eu lieu le 7 mai à l'initiative du président Rafael Correa.
Dix questions ont été posées au peuple, cinq ayant trait à des amendements constitutionnels, relevant d'un "référendum", et
cinq ayant trait à des questions d'intérêt général, relevant d'une "Consultation Populaire".
Parmi ces 5 dernières, la question n° 8 posait la question des corridas, sous la forme suivante :
"Approuvez-vous que le canton où vous résidez interdise les spectacles qui ont comme objectif de mettre un animal
à mort ?"
Cette question pouvait apparaître comme bien secondaire par rapport à d'autres thèmes, comme les réformes de la justice ou la
règlementation des médias. Pourtant, c'est sous la pression populaire que Rafael Correa l'avait insérée dans sa consultation et l'avait défendue. Et c'est une question qui a suscité des débats
enflammés, preuve qu'elle a trait à des enjeux humains fondamentaux, ce que feint d'ignorer le ministère de la Culture français.
Le président Correa a gagné sa bataille : le décompte des votes des 11 millions d'électeurs (sur 14 millions d'habitants)
s'est achevé le 19 mai au soir, et une majorité de "oui" l'a emporté sur les différentes questions. Par parenthèse, ce vote était obligatoire sous peine d'amende (sauf pour les plus de 65
ans), peut-être faudra-t-il en venir là en France...
La question 8 sur les corridas ne fait pas l'objet de résultats officiels nationaux, pour la raison qu'elle était posée canton
par canton. L'Équateur comprend 24 provinces, à leur tour divisées en cantons, le nombre total de ceux-ci s'élevant à plus de 220.
En fait, l'analyse des résultats montre que dans une zone donnée, le "oui" ou le non" l'emporte
généralement pour l'ensemble des questions. Cette consultation avait valeur plébiscitaire, au sens de vote de confiance. Ce qui fait que le "oui" à la suppression des corridas se retrouve
dans les cantons où le "oui" l'emporte pour les autres questions, et inversement (à l'exception du canton de Valencia).
L'analyse des résultats est la suivante. L'Équateur comprend 3 grandes régions : d'Est en Ouest, ce sont la région amazonienne, la région andine, et la région littorale. Vient s'y ajouter l'archipel des
Galapagos.
Les 6 provinces amazoniennes (Est) sont plutôt opposées au président Correa, et ont voté "non" à la suppression des
corridas (36 cantons sur 41). La population y est peu dense (489 000 électeurs) et les arènes très rares.
Les 7 provinces littorales (Ouest), et leurs 5 630 000 électeurs, sont plutôt favorables au président Correa, et ont voté
"oui" à la suppression des corridas (81 cantons sur 86). La province de Guayas, la plus peuplée avec 2 600 000 électeurs, a voté en bloc pour la suppression des corridas, notamment
le canton de Guayaquil, le plus peuplé du pays avec 1 730 000 électeurs, même si les arènes de la ville de Guayaquil recrutent peu en proportion.
Notons l'exception, unique dans le pays, du canton de Valencia dans la province de Los Rios, qui a voté massivement "oui"
aux autres questions du président Correa, mais a répondu "non" à la question sur la corrida. La place taurine de Valencia est proche de la province taurine de Cotopaxi.
Les 10 provinces andines (Centre), et leurs 4 800 000 électeurs, sont partagées :
Du côté du "oui" à l'abolition :
- La province de Pinchincha, deuxième du pays avec près de deux millions d'électeurs (1 940 000), a massivement voté pour
la suppression des corridas (sauf 1 canton sur 8, celui de Mejía, 53 000 électeurs). Est notamment concerné le canton de Quito (1 710 000 électeurs), avec la capitale Quito et sa future
ex-Feria del Jesús del Gran Poder (novembre-décembre), l'une des plus importantes d'Amérique du sud, où 54 taureaux (9 corridas) étaient massacrés dans la plus grande arène du pays. Il
existe également d'autres arènes dans le canton de Quito, et d'autres arènes dans d'autres cantons (Rumiñahui, Cayambe) de la province de Pinchinza.
- La province d'Azuay (581 000 électeurs) a voté "oui" à l'exception de 3 cantons représentant 32 000 électeurs).
Le canton de Cuenca et ses 404 000 électeurs, et son arène de Cuenca (3ème ville d'Équateur), a notamment voté "oui".
- La province d'Imbaburra a voté "oui" à l'unanimité de ses cantons (320 000 électeurs), notamment le canton d'Ibarra (144 000
électeurs) et son arène.
- La majorité des cantons de la province de Cañar a voté contre la suppression, mais la place taurine de cette province est
dans le canton d'El Tambo, qui a voté pour.
Du côté du "non" :
Les autres provinces andines ont voté "non" à la suppression des corridas : Tungurahua (411 000 électeurs), Chimborazo (390 000 électeurs, à l'exception du
petit canton de Cumandá), Cotopaxi (320 000), Bolívar (150 000), ainsi que la majorité des cantons des provinces de Loja (360 000) et de Carchi (136 000).
Les provinces de Tungurahua (et sa Feria de Nuestra Señora de la Merced à Ambato), Chimborazo (et sa Feria del
Señor del Buen Suceso à Riobamba), et Cotopaxi, sont des provinces taurines, et le resteront donc pour l'instant. Ces trois provinces du centre du pays constitueront, en attendant la
disparition des corridas, une "exception" malencontreuse par rapport au reste du pays, un peu à l'instar des zones taurines du sud de la France. Il n'en reste pas moins que cette consultation
populaire constitue une avancée majeure vers l'abolition des corridas en Équateur.
Notons que l'archipel des Galapagos, province insulaire de l'Équateur, a voté "oui" à la suppression des corridas. Ces îles
sont passées à la postérité grâce aux études qu'y a effectuées Charles Darwin en 1835. Rappelons que son ouvrage fondateur, "L'Origine des espèces", qui documente la continuité
entre les êtres vivants, a été publié en 1859, six ans après l'introduction des corridas en France.
Faut-il craindre que la formulation de la question (interdire "les spectacles qui ont comme objectif de mettre un animal à
mort") donne lieu à des corridas sans mise à mort ? Les taurins psalmodient sans relâche que la mise à mort doit impérativement conclure le soi-disant affrontement entre l'homme et la
bête. D'ailleurs, il y a tout simplement lieu de penser que le public équatorien bouderait des corridas sans "tercio de mort", comme il bouderait les corridas à la portugaise. Ainsi, la
municipalité de Cuenca, troisième ville d'Équateur, avait déjà interdit la mise à mort publique des taureaux en 2004 : de ce fait les corridas y ont périclité.
Les résultats de ce vote prendront probablement effet dans les mois qui viennent, une fois que les éventuelles procédures
contentieuses seront épuisées.
La capitale de l'Équateur, Quito, a une particularité : c'est la première ville à avoir été classée sur la liste du Patrimoine
Mondial de l'UNESCO, le 18 septembre 1978.
Un mois plus tard, le 15 octobre 1978, c'est à la Maison de l'UNESCO, à Paris, que la Ligue Internationale des Droits de
l'Animal proclamait la Déclaration Universelle des Droits de l'Animal.
Il y a des hasards, comme ça, qui résonnent avec une certaine actualité...
Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture
